close

未命名.jpg

 

【前言】

愛吃女孩和跳舞男孩臭著臉進教室。

 

詢問之下,愛吃女孩說:「老師,他都不分我吃零食!」

 

「零食是我的,我有權決定要不要分妳吃啊!」跳舞男孩回嘴。

 

「對啊,零食是他的,他有權決定要不要分妳呀。」我點點頭。

 

「咦?」愛吃女孩有點困惑,「可是上次他嘲笑我,讓我不開心,老師妳就站在我這邊;這次他也讓我不開心呀,老師妳怎麼就不站在我這邊了?」

 

我才恍然大悟:「原來孩子會在這裡卡住呀。」

 

 

【教學時機】

孩子分不清楚是傷害或情勒時。

 

 

【教法】

我拿出教具,講解道:

 

🍀1. 傷害有分兩種,第一種是像這樣「黑靠近白,對白做出不好的行為,而白躲不開」;第二種則是像這樣「黑沒有靠近白,而是離開白,他只是沒有實現白的願望、沒有符合白的期待」。

 

🍀2. 你們覺得,上次跳舞男孩嘲笑愛吃女孩,是屬於上面這種,還是下面這種?對,是上面這種,因為愛吃女孩躲不開。所以那時候,老師怎麼處理跳舞男孩呢?老師請他去「道歉角」,也告訴他如果是大人,口出惡言甚至有可能要接受法律制裁,而他的守護精靈也會扣他的分數;那老師怎麼處理愛吃女孩呢?除了跳舞男孩要向她道歉外,我還教她怎麼保護自己,而如果沒有報復回去,她的守護精靈也會加她的分數。

 

🍀3. 那你們覺得,今天跳舞男孩沒有分愛吃女孩零食,是屬於上面這種,還是下面這種?對,是下面這種,因為跳舞男孩只是沒有實現愛吃女孩的願望而已,並沒有傷害她,所以這時候跳舞男孩沒有錯,反而是愛吃女孩自己要學習調整情緒。

 

 

【理論基礎】

1. 視覺化圖示引導。

2. 道歉角

https://dreamheart017.pixnet.net/blog/post/565517346

3. 守護精靈

https://dreamheart017.pixnet.net/blog/post/465052133

 

 

【回饋&後話】

後來我告訴孩子們,下面那個情況,如果白進一步試圖讓黑愧疚,好讓黑完成自己的願望(例如:愛吃女孩對跳舞男孩說,你不分我吃,就是不夠朋友),這種情況就叫「情緒勒索」。

 

我還舉了其它事件讓孩子們練習分辨,多虧有了視覺化圖示引導,孩子很快地便能判斷何種是需要道歉的情況、何種不是了。

 

我告訴跳舞男孩,他有權決定要不要分愛吃女孩零食,可拒絕時也要有禮貌地表達;愛吃女孩明白後,也灑脫地不強求跳舞男孩分她零食了。

 

奇妙的是,他們往後的感情仍是完好如初,果然堅固的情誼,是真正能尊重對方的界線的吧。

 

 

學習單載點 ⬇️  

https://pse.is/4ccrcm

arrow
arrow
    全站熱搜

    羊羊 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()